دانلود پایان نامه کارشناسی ارشد:اصل برائت و تعارض آن با منافع عمومی

متن کامل پایان نامه مقطع کارشناسی ارشد


پایان نامه مقطع کارشناسی ارشد

عنوان : اصل برائت و تعارض آن با منافع  عمومی

برای رعایت حریم خصوصی نام نگارنده پایان نامه درج نمی شود

(در فایل دانلودی نام نویسنده موجود است)

تکه هایی از متن پایان نامه به عنوان نمونه :

(ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)

فصل اولکلیات

چکیده

مقدمه

سوالات تحقیق

فرضیه های اصلی تحقیق

پیشینه تحقیق

ضرورت انجام تحقیق

اهداف تحقیق

روش تحقیق

توجیه پلان

فصل اولتعاریف و مفاهیم

مبحث اولتعریف و مفهوم اصل برائت

گفتار اولمعنی لغوی اصل

گفتار دوممعنی لغوی برائت

گفتار سوممعنی لغوی اصل برائت

گفتار چهارممبانی تاریخی اصل برائت

گفتار پنجممعنای تعارض اصول

 

مبحث دومجایگاه اصل برائت در حقوق موضوعه

گفتار اولاصل برائت در علم اصول

گفتار دوممعنی اصل برائت در حقوق داخلی

قسمت اولقانون

قسمت دومقانون اساسی

قسمت سومقوانین جزایی و آیین دادرسی کیفری

قسمت چهارمعرف

قسمت پنجمرویه قضایی

قسمت ششمعقاید علمای حقوق

مبحث سوماسناد فراملی

قسمت اولاسناد جهانی

قسمت دوماعلامیه جهانی حقوق بشر

قسمت سوممیثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی

گفتار دوماسناد منطقه ای

قسمت اولاعلامیه حقوق بشر اسلامی

قسمت دومکنوانسیون اروپایی حقوق بشر

قسمت سوممبانی فلسفی اصل برائت

قسمت چهارممنافع عمومی و خصوصی

اولمنافع خصوصی

دوممنافع عمومی

سومموارد مبهم (مواردی که تشخیص دشوار می شود)

فصل دومآثار اصل برائت

مبحث اولآثار اصل برائت در مرحله کشف جرم

گفتار اولتفهیم اتهام

گفتار دوماعلام حق سکوت و حق داشتن وکیل

مبحث دومآثار اصل برائت در مرحله تحقیقات مقدماتی

گفتار اولمنع اجبار به اقرار علیه خود

گفتار دومحق سکوت

گفتار سومحق برخورداری از وکیل

گفتار چهارمحق برخورداری از مترجم

گفتار پنجممحدود بودن موارد بازداشت موقت

مبحث سومآثار اصل برائت در مرحله دادرسی

گفتار اولبرخورداری از محاکمه عادلانه،منصفانه و بی طرف

قسمت اولمحاکمه باید علنی باشد

قسمت دوممحاکمه باید مستقل باشد

قسمت سوممحاکمه باید بی طرفانه باشد

قسمت چهارماقناع وجدان قاضی  در محاکمه عادلانه،منصفانه و بی طرف

 

گفتار دومحق دفاع

گفتار سومتفسیر شک به نفع متهم

قسمت اولتفسیر شک به نفع متهم در شبهات حکمیه و موضوعیه

فصل سوماستثنائات اصل برائت

 

مبحث اولجرایم جنگی

گفتار اولتعریف جرایم جنگی

قسمت اولدر حقوق داخلی

قسمت دومدر حقوق بین المللی

گفتار دومجرم انگاری جرایم علیه امنیت ملی در حقوق داخلی

گفتار دومجرم انگاری جرایم علیه امنیت ملی در حقوق بین الملل

گفتار سومتعارض جرایم علیه امنیت ملی با اصل برائت  

مبحث دومپولشویی یا ثروتهای مشکوک

گفتار اولتعریف پولشویی

قسمت اولپولشویی در قوانین داخلی

قسمت دومپولشویی در قوانین بین المللی

گفتار دومجرم انگاری پولشویی

گفتار سومتعارض پولشویی با اصل برائت

 

فصل اولکلیات

چکیده

آنچه در این رساله مورد بحث و تحلیل قرار گرفته است تعارض اصل برائت با منافع عمومی است.اصل برائت امروزه به عنوان ام الاصول درنظام حقوقی اکثر کشورهای متمدن در راس قرار گرفته و برای جلوگیری از نقض آن قوانین اساسی ، عادی و بین المللی سازوکارهای گوناگونی را پیش بینی کرده اند.اصل برائت که در نظام حقوق اسلامی از ارزش و اعتبار بالایی برخوردار بوده،از قرن 18 به بعد در اروپا مورد توجه و عنایت ویژه از جانب آزادی خواهان قرار گرفت و به قوانین اساسی بیشتر کشورها راه یافت.این رساله کوشیده ایم پس از شناسایی معنی اصل برائت  در حقوق داخلی و بین الملل با نگاهی به قوانین موضوعه و آراء حقوق دانان و رویه قضایی و عرف و… جایگاه و اهمیت واقعی اصل مزبور را ترسیم کنیم.اصل برائت فارغ از معنای ظاهری برای تضمین بی گناهی متهم باید راه هایی را برای رسیدن به مقصود مورد نظر قرار دهد.از زمانی که شخصی یا اشخاصی در معرض اتهام قرار می گیرند،یعنی از زمان کشف جرم تا تحقیقات مقذماتی و نهایتا تا مرحله دادرسی باید از حمایت های قانونی و عملی برای این که آنها را بی گناه فرض کنیم بهرمند شوند.این حمایتها و سازو کارها تحت عنوان اصل برائت در فصل دوم به طور مفصل بحث شده اند.

تفهیم اتهام،اعلام حق سکوت و داشتن وکیل،حق سکوت،حق برخورداری از وکیل و مترجم،حق برخورداری از محاکمه عادلانه،منصفانه و بی طرف و… همه همه در راستای تحقق اصل برائت پیش بینی و اجراء می شوند.اما در موارد استثنایی ممکن است اصل برائت با منافع و مصالح عمومی در تعارض افتد.در این زمان تکلیف چیست؟آیا در چنین مواردی نیز اصل برائت اعمال می شود یا باید از آن صرف نظر کرد؟در فصل سوم رساله به این موضوع پرداخته ایم که در مواردی اماره مجرمیت مقدم بر فرض بی گناهی مقدم شده و اصل برائت در این میان اعتبار و ارزش خود را از دست می دهد.مسلما توسل به چنین امری فقط به بهانه تامین مصالح و منافع عموم  ممکن خواهد بود،وگرنه در غیر این صورت تحدید حقوق و آزادی های مردم در جایی که صحبت از منافع برابر افراد جامعه است جایگاهی نخواهد داشت.

 

مقدمه

دادگاه ها و مراجع قضایی در هر کشور،در راستای انجام وظایف قانونی خود باید به گونه ای رفتار نمایند که امنیت قضایی در جامعه حفظ گردد و به حقوق و آزادیهای افراد لطمه ای وارد نشود.بی گمان در فرهنگ سیاسی و فلسفی کمتر واژه ای به اندازه آزادی به بازی گرفته شده است.[1]بی گمان آزادی از والاترین ارزشهاست.با وجود این در برخورد و همزیستی با سایر ارزشها معنی محدود تری پیدا می کند و رنگ اجتماعی به خود می گیرد.قیدهای اجتماعی حتی بالاترین حقوق انسانی را در استخدام می گیرد،مشروط بر این که از حد متعارف تجاوز نکند و همچنان در قلمرو ارزشها باقی بماند.[2]

تاریخ قضایی کشورها نشان می دهد که در بسیاری موارد مامورین و مراجع تظلملات عمومی،برای رسیدن به هدف مطلوب استفاده از وسایل نامطلوب را برای خود توصیه نموده اند،تا جایی که در این راه ،چه بسا حرمت انسانها مورد تهدید قرار گرفته و امنیت افراد سلب شده است.بازداشت های بی مورد،مجازات های غیر متناسب و آزارهای روحی و جسمی نسبت به افراد بی گناه از سوابق تلخ قضایی به شمار می رود.البته این سوابق تلخ بدون بازتاب نمانده و موضع گیری علیه این گونه رفتار حکومت ها در متن نهضت ها و مبارزات آزادی خواهانه مشهود است.اعلامیه های حقوق بشر دوستانه دولتها را از به کار بردن وسایل مضر به حالات مادی و معنوی افراد بر حذر داشته است.قوانین داخلی از جمله قانون اساسی نیز به این مهم توجه نموده است.

در مواردی که بزه کاری افراد تحت تعقیب و مورد اتهام هنوز به اثبات نرسیده است و مقامات مسوول با تردید مواجه باشند،حکم بر محکومیت و اعمال مجازات نسبت به فردی که هنوز انتساب جرم به او محرز نشده دور از انصاف خواهد بود.این اصل که به اصل برائت معروف است در آموزه های دینی اسلام و سایر ادیان نیز مورد تاکید فراوان قرار گرفته است و از همین روست که برخی حقوق دانان اصل برائت را لازمه آزادی های اساسی در جامعه دانسته اند.[3]

[1] آیزایا برلین استاد روسی تبار دانشگاه آکسفورد،در کتاب چهار مقاله درباره آزادی می نویسد که نویسندگان تاریخ عقاید بیش از دویست معنی گوناگون برای آزادی ضبط کرده اند.(برلین،آیزایا،چهار مقاله درباره آزادی،ترجمه محمد علی موحد،نشر خوارزمی،1368،ص 236

[2] کاتوزیان،ناصر،مبانی حقوق عمومی،نشر میزان،چاپ دوم،پاییز 1383،ص398

[3] منتسکیو،شارل دو سکوندا،روح القوانین،ترجمه علی اکبر مهتدی،نشر امیر کبیر،چاچ هشتم،1362،ص 413

تعداد صفحه : 126

قیمت : 14000تومان

بلافاصله پس از پرداخت ، لینک دانلود پایان نامه به شما نشان داده می شود

و در ضمن فایل خریداری شده به ایمیل شما ارسال می شود.

پشتیبانی سایت :        09199970560        info@arshadha.ir

در صورتی که مشکلی با پرداخت آنلاین دارید می توانید مبلغ مورد نظر برای هر فایل را کارت به کارت کرده و فایل درخواستی و اطلاعات واریز را به ایمیل ما ارسال کنید تا فایل را از طریق ایمیل دریافت کنید.

شماره کارت :  6037997263131360 بانک ملی به نام محمد علی رودسرابی

11

مطالب مشابه را هم ببینید

فایل مورد نظر خودتان را پیدا نکردید ؟ نگران نباشید . این صفحه را نبندید ! سایت ما حاوی حجم عظیمی از پایان نامه های دانشگاهی است. مطالب مشابه را هم ببینید. برای یافتن فایل مورد نظر کافیست از قسمت جستجو استفاده کنید. یا از منوی بالای سایت رشته مورد نظر خود را انتخاب کنید و همه فایل های رشته خودتان را ببینید