پایان نامه ژئوفیزیک:بهبود مدل­سازی معکوس داده­های الکترومغناطیس هوابرد حوزه فرکانس با تعیین مدل­اولیه مناسب و اعمال قید­های عمقی و هموارساز

دانلود متن کامل پایان نامه

دانشگاه شاهرود

دانشکده مهندسی معدن، نفت و ژئوفیزیک

گروه ژئوفیزیک

 

پایان نامه کارشناسی ارشد

 

 

بهبود مدل­سازی معکوس داده­های الکترومغناطیس هوابرد حوزه فرکانس با تعیین مدل­اولیه مناسب و اعمال قید­های عمقی و هموارساز

 

اکو علیپور

 

اساتید راهنما

دکترعلی نجاتی کلاته

دکتر علیرضا عرب امیری

 تیر 1394

 

برای رعایت حریم خصوصی نام نگارنده پایان نامه درج نمی شود

(در فایل دانلودی نام نویسنده موجود است)تکه هایی از متن پایان نامه به عنوان نمونه :چکیدههدف از انجام این پایان نامه طراحی الگوریتمی برای مدل­سازی یک­بعدی داده­های الکترومغناطیس هوابرد حوزه فرکانس است. طراحی چنین الگوریتمی مستلزم استفاده از ابزارهای ریاضی برای ارتباط داده­های الکترومغناطیسی و مجهولات مسئله است. این مجهولات شامل مقاومت­ویژه و ضخامت لایه­ها می­باشد. متأسفانه رابطه بین داده­ها و پارامترهای مسئله کاملاً غیر­خطی است و هیچ رابطه مستقیمی برای تعیین پارامترهای مسئله وجود ندارد، از طرفی تفسیر این داده­ها یا با استفاده از منحنی­های استاندارد به صورت دستی انجام می­شود، که در تفسیر داده­های هوابرد به دلیل حجم انبوه داده­ها امکان­پذیر نیست؛ یا با استفاده از الگوریتم­های وارون­سازی که بر اساس اصلاح مدل در هر تکرار و کم کردن خطای بین داده­های برداشت شده و داده­های پیش­بینی شده در الگوریتم استوار هستند؛ قابل تفسیرند. مشکل اصلی این نوع الگوریتم­ها نیاز به یک مدل اولیه نزدیک به مدل واقعی است. پس برای طراحی چنین الگوریتمی ابتدا با مقایسه نتایج روش­های سریع و تقریبی داده­های مدل مصنوعی، که مقاومت­ویژه ظاهری و عمق مرکزی متناظر با آن است، مدل اولیه­ا­ی بر اساس مقاومت­ویژه و ضخامت لایه­ی متناظر با آن تعیین می­شود، سپس این مدل در الگوریتمی وارون­سازی بر پایه تصحیح مدل در تکرارهای متوالی به مدل نهایی همگرا خواهد شد.در این تحقیق برای وارون­سازی داده­ها از الگوریتمی مقید استفاده شده است. این الگوریتم با استفاده از قید هموارساز همگرایی به هموارترین مدل ممکن را تضمین می­کند، سپس با استفاده از قید عمقی و محاسبه نسبت ضخامت لایه­ها به عمق قرارگیری آنها همگراترین مدل عمقی به مدل نهایی حاصل می­شود و در نهایت با استفاده از قید جانبی، که با استفاده از تفاضل نتایج قیدهای عمقی دو سونداژ مجاور به­دست می­آید؛ همگرایی مدل با در نظر گرفتن تغییرات جانبی حاصل می­شود. لازم به ذکر است، اگر اطلاعات اولیه از لایه­بندی زمین مورد مطالعه و مقاومت­ویژه متناظر با آن در دسترس باشد، این اطلاعات با استفاده از قید اطلاعات اولیه به الگوریتم وارد می­شود. با استفاده از مجموع این روش­ها برنامه­ای کاملاً اتوماتیک به منظور مدل­سازی داده­های الکترومغناطیس هوابرد حوزه فرکانس در محیط نرم­افزار MATLAB تهیه شده است، که ورودی این برنامه داده­ها و خروجی آن مدل لایه­ای مقاومت­ویژه است.نتایج استفاده از الگوریتم وارون­سازی مقید روی داده­های مدل مصنوعی حاوی درصدی نوفه تصادفی نشان می­دهد، که استفاده از قیدها در همگرایی به مدل نهایی بسیار مؤثر است و نسبت به الگوریتم­هایی چون مارکوارت- لونبرگ تضمین همگرایی بالاتری دارند. از طرفی نتایج این نوع مدل­سازی روی داده­های مدل مصنوعی که تا حدی توجیه کننده پیچیدگی­های ساختمانی زمین است، نشان می­دهد که این نوع مدل­سازی می­تواند اطلاعات مفیدی از پیچیدگی­های ساختارهای زیرسطحی نیز فراهم نماید.در پایان به تفسیر داده­های الکترومغناطیسی منطقه باریکا از استان آذرباییجان غربی، حوالی شهرستان سردشت پرداخته شده است و نتایج مربوط به مدل لایه­ای مقاومت­ویژه، با اطلاعات زمین­شناسی و همچنین مشاهدات مربوط به پیچیدگی­های ساختاری و سطح  آب زیرزمینی در این منطقه مقایسه شده است که عملکرد مناسب این الگوریتم را در مدل­سازی داده­های واقعی نیز تأیید می­کند.کلمات کلیدی: الکترومغناطیس هوابرد، مدل اولیه، وارون­سازی، قید هموارساز، قید عمقی و جانبی، باریکا، آذرباییجان غربی.فهرست مطالبفصل اول١-١ مقدمه……………………………………………………………………………………21-2 سابقه موضوع............................................................................... 51-3 طرح مسئله و ضرورت تحقیق……………………………………………………………61-4 اهداف مطالعه و روش تحقیق…………………………………………………………...81-5 ساختار پایان نامه ...........................................................................10فصل دوم2-1 روش­های هوابرد الکترومغناطیسی………………………………….………………. 142-2 روش الکترومغناطیسی هلیکوپتری. 142-2-1 قوانین پایه. 152-2-2 چینش پیچه­ها 162-2-3 سیستم­های الکترومغناطیس هوابرد با بال ثابت.. 172-2-4 مزایا و معایب روش هوابرد حوزه زمانی (TEM) 182-2-5 مزایا و معایب روش هلیکوپتری حوزه فرکانسی (FEM) 192-3 تئوری الکترومغناطیس.. 212-3-1 معادلات ماکسول. 212-3-2 معادلات شلکونوف.. 232-4 پاسخ­های میدان مغناطیسی. 242-4-1 چشمه VMD. 242-4-2 چشمه HMD. 262-5 القای الکترومغناطیسی. 262-6 پاسخ رسانای مدفون. ………….………………………………………………….312-7 رفتار میدان­های الکترومغناطیسی در محیط­های لایه­ای. 342-7-1 ضریب بازتاب امواج تخت در محیط­های لایه­ای. 342-8 معادله پیشرو الکترومغناطیس هوابرد. 362-8-1 حل عددی مدل­سازی پیشرو 39فصل سوم3-1 مقدمه.…………..…………………………………………………………………….423-2 فرمول­بندی مسائل وارون. 423-2-1 مسئله وارون خطی. 433-2-2 تخمین­های اندازه بردار خطا 443-3  راه حل کمترین مربعات برای مسائل وارون خطی. 463-4 حل مسائل غیرخطی و تبدیل آنها به مسائل خطی. 47    3-5 حل معادلات غیرخطی توسط الگوریتم مارکوارت- لونبرگ.…………………….……….493-5-1 روش گوس- نیوتن. 503-5-2 روش سریع­ترین کاهش یا روش شیب نزولی. 513-5-3 روش مارکوارت- لونبرگ.. 523-6 وارون­سازی داده­های الکترومغناطیسی هوابرد حوزه فرکانس ……………………………553-6-1 روابط ریاضی وتعاریف مربوط به قیدها 563-6-2 وارون­سازی. 603-7 آشنایی بیشتر با روش وارون­سازی قیدی داده­ها 64فصل چهارم4-1 مقدمه.…………………………..…………………………………………………….704-2 روش­های سریع تفسیر داده­های الکترومغناطیسی. 714-2-1 فرمول­بندی پایه. 714-3 انتخاب روشی سریع برای تعیین مدل اولیه. 764-3-1 تعیین مقاومت­ویژه به روش فریزر 784-3-2 تعیین مقاومت­ویژه به روش ماندری. 814-3-3 تعیین مقاومت­ویژه به روش سیمون. 844-4 تحلیل نتایج به­دست آمده از مدل­های مصنوعی. 87فصل پنجم5-1 مقدمه....….…………………………………………………………………………..945-2 وارون­سازی داده­های مصنوعی الکترومغناطیس هوابرد حوزه فرکانس.. 945-2-1 وارون­سازی مقید داده­های مصنوعی استاندارد حاوی نوفه. 965-2-2 وارون­سازی مقید داده­های مدل مصنوعی با پیچیدگی­های ساختمانی. 1035-3 وارون­سازی مقید و تفسیر داده­های هوابرد منطقه باریکا 1075-3-1 پهنه­های برشی منطقه باریکا 1075-3-2 گسل­ها 1095-3-3 تحلیل نتایج مدل­سازی داده­های باریکا 1135-4 برنامه نگاشته شده برای تفسیر داده­های الکترومغناطیسی هوابرد حوزه فرکانس..............120فصل ششم6-1 جمع بندی و نتیجه­گیری……………………………………………….…….……...1266-2 پیشنهادات.....................................................................................................128منابع.. 130پیوست.....................................................................................................137             
                       فهرست شکل­ها 
شکلصفحه
شکل 1-1سیستم برداشت داده­های الکترومغناطیسی حوزه فرکانس.........................................4
شکل2-1چینش­های متفاوت پیچه گیرنده و فرستنده.............................................................17
شکل 2-2سیستم برداشت داده­های الکترومغناطیسی هوابرد حوزه زمان...................................19
شکل 2-3سیستم برداشت داده­های الکترومغناطیسی هوابرد حوزه فرکانس...............................20
شکل 2-4شکل شماتیکی که دو بخش از معادله (2-21) را توصیف می­کند..............................25
شکل 2-5هندسه حاکم بر مساله میدان مغناطیسی ناشی از یک حلقه دایره­ای.........................27
شکل 2-6القای مغناطیسی ناشی از جریان در حلقه اولیه روی حلقه ثانویه...............................28
شکل 2-7القای متقابل در حلقه فرستنده (TX)، گیرنده (RX) و توده رسانا................................31
شکل 2-8رفتار قسمت­های حقیقی و موهومی تابع پاسخ بر حسب پارامتر پاسخ........................34
شکل 2-9رفتار موج الکترومغناطیسی با قطبش­های TE (الکتریکی) و TM (مغناطیسی) در عبور از محیط­های لایه­ای........................................................................................35
شکل 3-1برازش کمترین مربعات یک خط راست.....................................................................45
شکل 3-2خط راست برازش شده به جفت های(z,d) که خطا تحت نرم­های  L1، L2 و L.........46
شکل 3-3فلوچارت وارون­سازی داده­های الکترومغناطیس هوابرد حوزه فرکانس در الگوریتمی کاملا اتوماتیک........................................................................................................65
   شکل 4-1پارامترهای تاثیرگذار در برداشت­های HEM..............................................................75
شکل4-2(الف) مدل مصنوعی سه لایه با ضخامت­های 20و30 متر و بی­نهایت و مقاومت­ویژه­های 50،20و50 اهم متر. (ب) مدل مصنوعی سه لایه با ضخامت­های 20و30 متر و بی­نهایت و مقاومت­ویژه­های 20،50 و20 اهم متر.....................................................77
شکل 4-3نتایج به­دست آمده از نرم­افزار EM1D با روش مقاومت­ویژه ظاهری فریزر و عمق مرکزی متناظر (  )...............................................................................................79
شکل­ 4-4نتایج به­دست آمده از نرم­افزار EM1D با روش مقاومت­ویژه ظاهری فریزر و عمق مرکزی متناظر سنگپیل..........................................................................................79
شکل­ 4-5نتایج به­دست آمده از نرم­افزار EM1D با روش مقاومت­ویژه ظاهری فریزر و عمق مرکزی متناظر (  )..........................................................................................80
شکل­ 4-6 نتایج به­دست آمده از نرم­افزار EM1D با روش مقاومت­ویژه ظاهری فریزر و عمق مرکزی متناظر روش تعمیم یافته سیمون................................................................80
شکل­ 4-7نتایج به­دست آمده از نرم­افزار EM1D با روش مقاومت­ویژه ظاهری ماندری و عمق مرکزی متناظر (  )...............................................................................................82
شکل­ 4-8نتایج به­دست آمده از نرم­افزار EM1D با روش مقاومت­ویژه ظاهری ماندری و عمق مرکزی متناظر سنگپیل...........................................................................................82
شکل­ 4-9نتایج به­دست آمده از نرم­افزار EM1D با روش مقاومت­ویژه ظاهری ماندری و عمق مرکزی متناظر (  )...........................................................................................83
شکل­ 4-10نتایج به­دست آمده از نرم­افزار EM1D با روش مقاومت­ویژه ظاهری ماندری و عمق مرکزی متناظر روش تعمیم یافته سیمون................................................................. 83
شکل­ 4-11نتایج به­دست آمده از نرم­افزار EM1D با روش مقاومت­ویژه ظاهری سیمون و عمق مرکزی متناظر (  )...............................................................................................85
شکل­ 4-12نتایج به­دست آمده از نرم­افزار EM1D با روش مقاومت­ویژه ظاهری سیمون و عمق مرکزی متناظر سنگپیل ..........................................................................................85
شکل­ 4-13نتایج به­دست آمده از نرم­افزار EM1D با روش مقاومت­ویژه ظاهری سیمون و عمق مرکزی متناظر (  )...........................................................................................86
شکل­ 4-14نتایج به­دست آمده از نرم­افزار EM1D با روش مقاومت­ویژه ظاهری سیمون و عمق مرکزی متناظر روش تعمیم یافته سیمون.................................................................86
شکل 4-15نتایج به­دست آمده در محیط نرم­افزار MATLAB با روش مقاومت­ویژه ظاهری ماندری و عمق مرکزی متناظر روش (  )....................................................................... 88
شکل 4-16تعیین مدل اولیه بر اساس مقاومت­ویژه متناظر با ضخامت لایه­ها...............................89
شکل 4-17فلوچارت تعیین مدل اولیه با استفاده از ترکیب روش­های سریع نیم فضا.­...................91
شکل 5-1مقطع مقاومت­ویژه حاصل از وارون­سازی به روش اکام (شیرزادی تبار و همکاران، 1390)...................................................................................................................94
شکل 5-2شبه­مقطعی دوبعدی از مدل­سازی مقید لایه­ای.........................................................95
شکل 5-3تعیین مدل اولیه با استفاده از مدل کیفی مقاومت­ویژه، که در اختیار مفسر قرار می­گیرد.............................................................................................................................96
شکل 5-4مدل مصنوعی که تغییرات مقاومت­ویژه با راهنمای رنگی کنار آن مشخص شده است.......................................................................................................................97
شکل 5-5مدل اولیه تعیین شده برای مدل مصنوعی شکل (5-4) قسمت الف...........................98
شکل 5-6نتایج مدل­سازی به روش مارکوارت- لونبرگ و خطای عدم برازش مربوط به هر مدل.......................................................................................................................101
شکل 5-7نتایج مدل­سازی به روش وارون­سازی مقید و خطای عدم برازش مربوط به هر مدل....................................................................................................................... 102
شکل 5-8  الف) مدل مصنوعی مورد مطالعه. ب) ناهنجاری مورد استفاده که پاسخ مدل مصنوعی قسمت الف می­باشد. ج) نتیجه وارون­سازی مقید داده­های مصنوعی و خطای عدم برازش مدل و داده­ها................................................................................................  104
شکل 5-9الف) ناهنجاری مربوط به مدل مصنوعی شکل (5-8) قسمت الف، که هموارسازی شده­اند. ب) نتایج مربوط به وارون­سازی مقید ناهنجاری قسمت الف از شکل (5-9)... 105
شکل 5-10موقعیت استان کردستان و صفحه آلوت در نقشه ایران، موقعیت باریکا در صفحه آلوت.......................................................................................................................110
شکل 5-11نقشه زمین­شناسی منطقه باریکا..................................................................................111
شکل 5-12راهنمای رنگی نقشه زمین­شناسی نشان داده شده در شکل (5-11)..........................112
شکل 5-13تصاویر مختلف با ارجاع به مختصات عکس­ها در منطقه باریکا بر حسب مختصات طول و عرض جغرافیایی بر حسب درجه .................................................................. 115
شکل 5-14الف) ناهنجاری مربوط به خط برداشت12870 ب) نتیجه وارون­سازی مقید ناهنجاری قسمت الف..............................................................................................................116
شکل 5-15الف) ناهنجاری مربوط به خط برداشت 12910 ب) نتیجه وارون­سازی مقید ناهنجاری قسمت الف..............................................................................................117
شکل 5-16الف) بزرگنمایی قسمت ب1 از شکل (5-14) ایستگاه­های 1200 تا 1800. ب) بزرگنمایی قسمت ب2 از شکل (5-14) ایستگاه­های 2000 تا 3000. ج) بزرگنمایی قسمت ب3 از شکل (5-14) ایستگاه­های 3000 تا 4200. د) بزرگنمایی قسمت مشخص شده با مستطیل از شکل (5-15) ایستگاه­های 300 تا 1800.......................118
شکل 5-17وارون­سازی خط برداشت 12870 با نرم­افزار  BGR  ................................................119
شکل 5-18وارون­سازی خط برداشت 12910 با نرم­افزار BGR  .................................................119
شکل 5-19اطلاعات مورد نیاز برنامه نگاشته شده در محیط نرم­افزار...........................................120
شکل 5-20الف) نیم فضای همگن داده­ها ب) مدل اولیه تعیین شده...........................................121
شکل 5-21الف) منحنی­های داده­های واقعی و مدل اولیه تولید شده در فرکانس­های متناظر. ب) خطای عدم برازش مربوطه.......................................................................................122
شکل 5-22نحوه نمایش نتایج مدل­سازی دو پارامتر مقاومت­ویژه و ضخامت لایه­ها .....................122
شکل 5-23نتایج مدل­سازی مقید. ............................................................................................123
شکل 5-24نتایج مدل­سازی مقید بهبود یافته ...........................................................................123
       فهرست جدول­ها
جدولصفحه
جدول 4-1نتایج مربوط به مدل مصنوعی شکل (4-2) قسمت الف؛ این نتایج با استفاده از روش تعیین مقاومت­ویژه ظاهری فریزر بر حسب اهم- متر، متناظر با نتایج مربوط به عمق مرکزی، که از روش­های مختلف به­دست آمده است........................................  78
جدول4-2نتایج مربوط به مدل مصنوعی شکل (4-2) قسمت ب؛ این نتایج با استفاده از روش تعیین مقاومت­ویژه ظاهری فریزر بر حسب اهم- متر متناظر، با نتایج مربوط به عمق مرکزی، که از روش­های مختلف به­دست آمده است................................................  78
جدول4-3نتایج مربوط به مدل مصنوعی شکل (4-2) قسمت الف؛ این نتایج با استفاده از روش تعیین مقاومت­ویژه ظاهری ماندری بر حسب اهم- متر، متناظر با نتایج مربوط به عمق مرکزی،  که از روش­های مختلف به­دست آمده است .................................  81
جدول 4-4نتایج مربوط به مدل مصنوعی شکل (4-2) قسمت ب؛ این نتایج با استفاده از روش تعیین مقاومت­ویژه ظاهری ماندری  بر حسب اهم- متر، متناظر با نتایج مربوط به عمق مرکزی،  که از روش­های مختلف به­دست آمده است .....................................  81
جدول 4-5نتایج مربوط به مدل مصنوعی شکل (4-2) قسمت الف؛ این نتایج با استفاده از روش تعیین مقاومت­ویژه ظاهری سیمون بر حسب اهم- متر، متناظر با نتایج مربوط به عمق مرکزی، از روش­های مختلف که از روش­های مختلف به­دست آمده است......................................................................................................................   84
جدول 4-6نتایج مربوط به مدل مصنوعی شکل (4-2) قسمت ب؛ این نتایج با استفاده از روش تعیین مقاومت­ویژه ظاهری سیمون  بر حسب اهم- متر، متناظر با نتایج مربوط به عمق مرکزی، که از روش­های مختلف به­دست آمده است .......................................  84
    ١-١ مقدمهمطالعات ژئوفیزیکی به کشف گیلبرت[1] در سال1600 برمی­گردد؛ که زمین را مانند یک مغناطیس غول­پیکر، در نظر گرفت. اما اولین قدم در کاربرد این علم برای اکتشاف مواد معدنی به سال 1843 می­رسد و زمانی که فونورده[2] از تئودولیت مغناطیسی برای اندازه­گیری تغییرات میدان مغناطیسی زمین به منظور اکتشاف توده­های آهن استفاده نمود. به دنبال آن در سال 1879 رابرت تالن[3] با تالیف کتاب کشف ذخایرآهن به­ وسیله روش­های مغناطیسی قدم مؤثری در جهت کاربردی نمودن ژئوفیزیک اکتشافی برداشت (Dobrin and Savit, 1988).با گذشت زمان و استفاده از ذخایر کم­عمق موجود، راهی جز اکتشاف منابع عمیق­تر باقی نمانده است. روش­های ژئوفیزیکی از جمله روش­های پرکاربرد در اکتشاف غیرمستقیم کانسارها، نفت، گاز، آب و همچنین کارهای مهندسی می­باشند. اکتشافات بسیاری از کانه­ها و کانی­های اقتصادی با استفاده از روش­های ژئوفیزیکی غیر لرزه­ای مانند ژئوالکتریک، مغناطیس­سنجی، الکترومغناطیس[4] و گرانی­سنجی صورت می­گیرد. در این میان روش­های الکترومغناطیسی را می­توان پس از روش مغناطیس­سنجی از جمله متداول­ترین روش­ها در اکتشافات معدنی به شمار آورد (Reynolds, 1997).  روش­های ژئوفیزیک هوابرد مانند مغناطیس­سنجی، الکترومغناطیس، گرانی­سنجی و غیره دارای سرعت عملیات بسیار بالا می­باشند؛ که هر کدام بنا به خاصیت فیزیکی مورد مطالعه مربوط به ساختارهای زیر سطحی، کاربردهای متفاوتی دارند.امروزه روش­های الکترومغناطیسی علاوه بر موارد فوق، در اکتشاف و تعیین آلودگی منابع آب زیرزمینی و غیره به کار می­روند (Tølbøll, 2007). این روش­ها به دلیل تنوع سیستم­ها و قابلیت­هایی چون سرعت بالای عملیات برداشت داده­ها و قیمت مناسب، با سرعت زیادی در حال توسعه می­باشد (Reynolds, 1997).اندازه­گیری­های الکترومغناطیسی می­تواند به دو صورت فعال و غیر فعال صورت گیرد. در اندازه­گیری­ با چشمه غیرفعال، از سیگنال­های طبیعی زمین استفاده می­شود. اما در اندازه­گیری­ با چشمه فعال یا با چشمه کنترل شونده[5] در یک مکان مشخص، فرستنده­ای مصنوعی در نزدیکی محل برداشت و یا در مکانی دورتر از محل برداشت (مانند فرستنده­های نظامی و غیر نظامی رادیویی که برای تولید امواج الکترومغناطیسی با فرکانس بسیار پایین[6] در مگنتوتلوریک رادیویی[7] استفاده می­شود) نصب می­شود (Nabighian, 1996). لازم به ذکر است حوزه مورد مطالعه در این تحقیق روش­ الکترومغناطیسی با چشمه کنترل شونده می­باشد. روش الکترومغناطیس هوابرد حوزه فرکانس با القای میدان مغناطیسی متناوب در فرکانس­های مختلف، در ساختارهای زیرسطحی یک جریان الکتریکی القا می­کند؛ که بسته به رسانندگی (یا مقاومت­ویژه) ساختار مورد مطالعه، جریان القا شده یک میدان مغناطیسی القایی متقابل ایجاد می­کند. این میدان القایی بسیار ضعیف است و با واحد قسمت در میلیون (ppm) محاسبه می­شوند؛ که از نسبت میدان گیرنده به فرستنده به­دست می­آید. داده­های برداشت شده دارای دو قسمت هم­فاز و ناهم­فاز (حقیقی و موهومی) هستند (Zhdanov, 2009).در شکل (1-1) یک سیستم برداشت هلیکوپتری داده­های الکترومغناطیسی نشان داده شده است. معمولاً در این سیستم برای برداشت داده­های الکترومغناطیسی،  بسته به فرکانس­های استفاده شده برای تولید میدان مغناطیسی در منبع، چندین پیچه در قسمت فرستنده و گیرنده به ازای فرکانس­های متفاوت استفاده می­شود. هر چه فرکانس­ استفاده شده در منبع موج الکترومغناطیسی بیشتر باشد، عمق نفوذ موج الکترمغناطیسی کاهش می­یابد. با این روشِ برداشت داده می­توان چندین سری داده­ را به ازای فرکانس­های برداشت متفاوت با عمق نفوذهای متفاوت برداشت کرد. به عبارتی هر نقطه برداشت یک سونداژ عمقی است. در این نوع برداشت­های هوابرد معمولا یک مغناطیس­سنج دقیق برای ثبت آنومالی­های مغناطیسی و یک حسگر رادیومتری نیز وجود دارد. تجهیزات دقیقی چون GPS­­های دو فرکانسه، دوربین­های ویدیویی و ارتفاع­سنج­های لیزری نیز در این سیستم به کار می­روند Huang and Fraser, 2000)).1 Gilbert2 Von wrede3 Robert Thalen4 Electromagnetic (EM)1 Controlled Source Electromagnetic Method (CSEM)2 Very Low Frequency (VLF)3 Radio Magneto Telluric (RMT) (ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)تعداد صفحه : 159قیمت : 14000تومان

بلافاصله پس از پرداخت ، لینک دانلود پایان نامه به شما نشان داده می شود

و در ضمن فایل خریداری شده به ایمیل شما ارسال می شود.

پشتیبانی سایت :        09309714541 (فقط پیامک)        info@arshadha.ir

در صورتی که مشکلی با پرداخت آنلاین دارید می توانید مبلغ مورد نظر برای هر فایل را کارت به کارت کرده و فایل درخواستی و اطلاعات واریز را به ایمیل ما ارسال کنید تا فایل را از طریق ایمیل دریافت کنید.

--  -- --

مطالب مشابه را هم ببینید

فایل مورد نظر خودتان را پیدا نکردید ؟ نگران نباشید . این صفحه را نبندید ! سایت ما حاوی حجم عظیمی از پایان نامه های دانشگاهی است. مطالب مشابه را هم ببینید. برای یافتن فایل مورد نظر کافیست از قسمت جستجو استفاده کنید. یا از منوی بالای سایت رشته مورد نظر خود را انتخاب کنید و همه فایل های رشته خودتان را ببینید